Société Electronique

Dieser Tage gibt es ja eine kleine Kontroverse um das Erstlingswerk des 17-jährigen Literatur-Shootingstars Helene Hegemann. Diese hat in ihrem vielgepriesenen und vom „Holzpresse“-Feuilleton unheimlich gehypten Buch »Axolotl Roadkill« Texte aus fremden Quellen genutzt, ohne diese Quellen kenntlich zu machen oder auch nur zu erwähnen. Entdeckt wurde das plumpe Kopierwerk erstmalig im Blog "Gefühlskonserve" und die Info gelangte danach auch recht schnell in die Massenmedien. Der Verlag bezog recht zeitnah Stellung, stellte sich dabei aber zu seiner Schande nicht wirklich hinter seine junge Autorin.

Allerorten bekommt man derzeit zu hören, Google würde illegal Inhalte der Verlage vermarkten und schade so der Verlagswirtschaft. Zeitungsverlage beklagen, dass Google teuer produzierte Neuigkeiten auf den eigenen Seiten zu Geld mache und Buchverlage beklagen, dass Google ungebremst alle Bücher dieser Welt digitalisiert, um sich derer Inhalte zu bemächtigen.

Es wird also unisono behauptet, Google eignet sich schmarotzend wertvolle, fremde Inhalte „widerrechtlich“ an und stellt diese seinen Nutzern profitabel über das googleeigene Angebot zur Verfügung. Wer allerdings einmal genauer betrachtet, was Google eigentlich macht¹, wird feststellen, dass dieses gestreute Bild unglaublicher Unsinn ist.

Es sei dir 100% versichert, dass am Tag des Mauerfalls nicht mit patriotischen "Deutschlandfahnen" an der Mauer gewedelt wurde. Schon gar nicht auf der Ostseite. Dein Logobildchen ist völlig bescheuert absurd.

Googlelogo vom 09.11.2009

Ein so überaus mächtiger Quasizensur-Verein, wie du es bist, sollte schon auf historisch korrekte Darstellungen in seiner Kommunikation achten.

Es gab ja diese Tage öffentlichen Direktkontakt zwischen der ”Generation Kugelschreiber” und der Generation C-64 “Generation Internet”. Franziska Heine (mittlerweile hoffentlich hinreichend bekannt) traf sich bei der Holzpresse (“Die Zeit”) mit Bundesfamilienministerin von der Leyen zu einem Gespräch zum Thema Internetzensur.

Endlich wird von einem “traditionellen” Sender auch eine kulturhistorische Bewertung in den aktuellen Diskurs rund um die Internetkontrollversuche der Mächtigen eingebracht.

Andreas Göldi von netzwertig.com kommt in einem schönen Beitrag von 3sat-Kulturzeit mit folgender Aussage zu Wort:

“Ich glaube, durch die Erfindung der Druckmaschine wurde die moderne Demokratie überhaupt erst möglich und die alten Eliten, beispielsweise der Adel und auch der religiöse Klerus haben damit ihre Macht weitgehend verloren. Das Internet ist ein Medium, das die Gesellschaft so stark verändern könnte, dass auch hier alte Eliten in Gefahr geraten, ihre Machtposition zu verlieren.”

Nachdem die Petition gegen die Indizierung und Sperrung von Internetseiten zu recht großen Zuspruch durch die Internetgemeinde erfahren hat, scheinen manche Leute von einem “Petitionsfieber” gepackt. Auch andere Petitionen erfahren plötzlich unerwartet großen Zuspruch. Doch nicht jede Petition ist unterstützenswert.

Sehr geehrte Frau von der Leyen,

Vorweg möchte ich Ihnen erst einmal meinen tiefen Dank für Ihre mutige und entschlossene Initiative aussprechen. Letztlich ist es Ihrem Engagement zu verdanken, dass der milliardenschwere Internetmarkt der pädophilen Sexualverbrecher und damit der Missbrauch von hunderten oder gar tausenden unschuldigen Kindern nun endlich ausgetrocknet wurde.

Es gibt einen Informationskanal, auf dem kann man sich immer recht aktuell über die wirklich wichtigen und bewegenden Fernsehereignisse der letzten Wochen informieren, ohne dass man sich stundenlang der Unterhaltungskomplekte der Echtzeitbroadcaster aussetzen muss:

Fernsehkritik.tv

Angenehm amateurhaft wird dort ein Potpourri der absurdesten gewöhnlichen Einfältigkeiten deutscher Fernsehredaktionen geboten. Immer in einer sympathischen Mischung aus Sachlichkeit und Satire. Wer sich also über die Befindlichkeiten des deutschen Fernsehvolkes informieren will, sollte dort einschalten.

Das Angebot wird vom Moderator Holger Kreymeier fast vollständig in Eigenregie erstellt. Die kritischen Töne in den Beiträgen als auch eine neue zugehörige Initiative ”dafür-zahl-ich-nicht” waren seinen Arbeitgebern, prekärer Weise der NDR, wohl jetzt zu viel. Kreymeier wurde gefeuert. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat damit wiederholt seine nachhaltige Kritikresistenz während der Fahrt Richtung Abgrund bewiesen. Andererseits: Immerhin wurde reagiert. Zwar recht dumm, so doch relativ heftig. Und wenn ein mächtiger Apparat, wie der NDR schon auf solche Sticheleien mit einer fristlosen(!) Entlassung reagiert, dann muss man sich fragen, wo diese Empfindlichkeiten herrühren. Ist die Entlassung gar ein perverses Zeichen verkappter Einsicht in die Nachvollziehbarkeit der dargelegten Kritik?

Nachtrag 05.03.2009:

Der NDR hat die “Brisanz” offensichtlich erkannt und hat eine Stellungnahme veröffentlicht: Stellungnahme NDR zur Entbindung Kreymeiers

Daraufhin kam prompt eine “Stellungnahme zur Stellungnahme” von Kreymeier: Kreymeiers “Stellungnahme zur Stellungnahme”

Also das ist doch! Was muss ich da im Wikipedia lesen?

Die Idee zu „Lokalisten.de“ entstand aus dem Wunsch heraus, in einem gemieteten Loft einen Mittelweg zwischen „Weggehen und Zuhausebleiben“ zur Abend- und Wochenendfreizeitgestaltung zu ersinnen.

Da hat sich also wer gedacht: “Ach wie schön wäre es in einem gemieteten Loft einen Mittelweg zwischen ‘Weggehen und Zuhausebleiben’ zur ‘Abend- und Wochenendfreizeitgestaltung’ zu ersinnen.”

Und vermutlich hat die innere Stimme geantwortet: “Du hast wohl einen an der Schüssel, wie soll denn das mit dem Mittelweg überhaupt gehen? Und überhaupt, warum muss es bei euch Marketing-Typen immer ein Loft sein?”

“Hmm, Okay, aber dann lass uns zumindestens ein neues Community-Portal erfinden.”